Agosto del 2014

Eslovenia, Eslovaquia y Eslavonia.

 

1. ¿Cuál es la capital de Eslovenia?

2. ¿Cuál es la capital de Eslovaquia?

3. ¿Dónde está Eslavonia (en que parte de Europa)?

*

Cada participante puede contestar una sola de las preguntas y ganarse un sólo libro o una suscripción. Una vez que haya sido contestada correctamente una pregunta no puede ser contestada por nadie más. Las opciones que no sean elegidas se integrarán a la lista de los premios del siguiente mes.

Puedes contestar cualquiera de estas tres preguntas y ganarte un libro (o una suscripción) que puedes escoger de la lista siguiente:

1. Andamios. Mario Benedetti. Editorial Alfaguara.

2. La mujer dormida debe dar a luz. Ayocuan. Editorial Jus.

3. Teatro escogido. Tirso de Molina. Aguilar editor, colección crisol literario.

4. Suscripción semestral* a la revista Ixmati Mati (Conocer y saber). Revista de Psicología, Desarrollo Humano y Ciencias Sociales. Editada por COINCIDE, S.C. (Consultoría. Investigación. Ciencia y Desarrollo).

5. América. Alfonso Reyes. Fondo de Cultura Económica.

6. El arte en las tierras del Tajín. Arturo Pascual Soto. Consejo Nacional para la Cultura y las Artes.

7. Historia de la vida del Buscón. Francisco de Quevedo. Ediciones Ateneo-México.

* Ixmati Mati es una publicación bimestral; en caso de que algún ganador elija la  suscripción semestral a esta revista, se le enviarán periódicamente tres números distintos a la dirección que indique.

Buena suerte a todos.

Atte. Leonel Puente.

Post scriptum: Una vez más, y al parecer con buenos augurios, el torbellino de las posibilidades se ha vuelto a activar.

*

Imagen: http://es.wikipedia.org/wiki/Eslovenia#mediaviewer/Archivo:Kaernten_herzogeinsetzung.jpg

Permalink ~ Comentarios (14) ~ Comentar | Referencias (0)
Etiquetas:

Cientificismo

Por Martin Bonfil Olivera - 7 de Agosto, 2014, 5:42, Categoría: Ojo de mosca

Todo exceso es malo, dice el dicho. Incluso en ciencia. Sin la menor duda, la ciencia es una de las creaciones intelectuales más refinadas de la humanidad. Es también, por mucho, el mejor método que tenemos para obtener conocimiento sobre la naturaleza. Conocimiento que además tiene la virtud de ser confiable: funciona cuando se aplica a resolver problemas prácticos.

Pero eso no quiere decir que no tenga límites. Así como debe haberlos, y muy claros, para distinguir la ciencia legítima de sus imitaciones baratas que pretenden embaucar incautos vendiendo remedios milagrosos o métodos adivinatorios, los hay también en cuanto a su campo de aplicación y su poder para hallar explicaciones y hacer predicciones confiables.

En otras palabras, la ciencia no sirve para todo. No sirve para saber si alguien nos ama, juzgar una obra de arte, decidir por quién votar, resolver un dilema ético ni elegir qué mermelada es la más sabrosa. Ni, por supuesto, para resolver dudas sobre la existencia de una divinidad. Puede, eso sí, proporcionarnos información útil que nos ayude en estas decisiones. Pero no resolverlas.

Aunque esto debería ser obvio, hay quienes sinceramente no lo creen, y piensan que la ciencia puede resolver cualquier tipo de problemas en cualquier área, no sólo respecto al mundo natural, y que básicamente es la única forma legitima de obtener conocimiento acerca de cualquier cosa.

Quienes piensan así llegan a descalificar cualquier otra forma de obtener conocimiento, como la fi losofía, la revelación, las tradiciones y otras, pues consideran que sólo el científico es verdadero conocimiento: todo lo demás son simples creencias sin justificación, que no deberían ser tomadas en cuenta. Existe una palabra para designar a estos extremistas de la ciencia: cientificistas.

La Real Academia define el cientificismo como la "doctrina según la cual los métodos científicos deben extenderse a todos los dominios de la vida intelectual y moral sin excepción"; la "teoría según la cual los únicos conocimientos válidos son los que se adquieren mediante las ciencias positivas", y la "tendencia a dar excesivo valor a las nociones científicas".

En este sentido, el cientificismo sería un vicio del pensamiento; una confianza exagerada en la ciencia que llega a la soberbia, y en casos extremos, a un verdadero fanatismo.

Tiene dos desventajas: no sólo es poco sensato, sino que refuerza, al presentar una ciencia totalitarista e intolerante, el rechazo que mucha gente siente hacia ella.

La ciencia es una creación humana. Por ello, a pesar de su valor, tiene limitaciones, contradicciones y defectos. Su objetivo es, simplemente, proporcionarnos conocimiento confiable acerca del mundo natural. Transformar ese conocimiento en sabiduría es tarea que va más allá de sus posibilidades.

*

Número 185, revista ¿Cómo ves?, página 7, Abril 2014. Transcripción con autorización del autor.

Permalink ~ Comentar | Referencias (0)
Etiquetas:

El Blog

Calendario

<<   Agosto 2014  >>
LMMiJVSD
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
Proyecto Cultura Chobojos - Chobojos
 
 Proyecto Cultura Chobojos - Vida sin fin
 
Proyecto Cultura Chobojos – Fotografía 366
 
Proyecto Cultura Chobojos – El círculo azul
 
Proyecto Cultura Chobojos – La Jauría
 
Proyecto Cultura Chobojos – Toma Todo
 
Proyecto Cultura Chobojos - Chistes x Kilos
 
 

Archivos

Sindicación

Alojado en
ZoomBlog